Mode installable actif. Le cache local est prêt ; les pages consultées seront mises en cache. Certains outils externes nécessitent Internet.
UNIVERSITÉ PERSONNELLE · ANNÉE 2026–2027

Comprendre les systèmes.
Construire sans limites.

Programmation · cybersécurité · réseaux · hacking éthique. Un campus numérique avec cours, devoirs, laboratoires, examens, projets, notes et progression personnelle.

—Moyenne générale
0Évaluations
0/48Unités validées
0/3Présence semaine

Tableau de bord étudiant

Quatre disciplines progressent en parallèle. Les notes proviennent des évaluations soumises.

Rythme hebdomadaire conseillé

Jour 1 · 45–60 min

Programmation + réseaux

Jour 2 · 45–60 min

Cybersécurité + hacking éthique

Jour 3 · 60–90 min

Projet intégré et TP

Révision optionnelle · 20 min

Rappel actif et rattrapage

Prochaine leçon

Règles académiques

  • Les QCM sont corrigés après soumission.
  • Les devoirs rédigés ont une note formative indicative et une correction différée.
  • La lecture seule ne valide pas une compétence.
  • Les absences déclenchent un rattrapage, sans pénalité artificielle sur les connaissances.

Cours, travaux dirigés et devoirs

48 unités sur 12 semaines. Trois niveaux d'explication, démonstrations, devoirs et corrections après soumission.

Laboratoires et simulations

Les outils indiquent s'il s'agit d'un vrai moteur local ou d'une simulation pédagogique.

JAVASCRIPT EXÉCUTABLE

Atelier JavaScript

Total : 375

Examens, projets et soutenances

ÉPREUVE DE POSITIONNEMENT

Interrogation transversale · /20

Réponds à toutes les questions avant de soumettre. Les corrections apparaîtront ensuite.

Grille de soutenance finale /100

Fonctionnalité
30 pts
Qualité technique
25 pts
Sécurité
15 pts
Tests & preuves
15 pts
Documentation
10 pts
Présentation
5 pts

La note de projet attend le livrable et la soutenance.

Planning et assiduité

Trois séances par semaine

Coche après avoir réellement travaillé.

Rattrapage

La présence est suivie séparément des notes de connaissances.

Notes, crédits et relevé

—Moyenne /20
0Crédits internes
0Unités validées
1/1Cohorte personnelle

Relevé des évaluations

Compétences par discipline

Attestations internes uniquement : aucun diplôme reconnu par l'État ou titre accrédité n'est délivré.

Parcours des langages informatiques

Les langages sont introduits selon leurs usages. HTML et CSS ne sont pas des langages généralistes.

Glossaire A–Z

Bibliothèque de référence

Ressources officielles et gratuites. Les liens externes demandent Internet.

Inscription personnelle

INSCRIPTION ACTIVE

Matricule BTA-2026-0001

Étudiant
Jonathan Bokombe
Établissement
BOKOTECH ACADEMY
Programme
Sciences informatiques & cybersécurité
Année académique
2026–2027
Niveau
Fondations
Statut
Actif · étudiant unique

Campus privé d'apprentissage et d'évaluation interne. Il ne délivre pas de diplôme national.

Sauvegarde et données

Notes, réponses, projets et présence sont enregistrés localement. Effacer les données du navigateur peut les supprimer.

État hors ligne

Vérification…

Fichiers essentiels mis en cache. Le moteur Python externe doit être chargé avec Internet.

Réinitialisation

Programme universitaire intégral · débutant à expert

64 unités approfondies, quatre niveaux par discipline. Chaque unité comprend cours structuré, démonstration, laboratoire, devoir, quiz corrigé après soumission et preuve de compétence.

64Unités approfondies
0Compétences validées
—Moyenne des examens
70 %Seuil minimal + pratique

Relevé académique personnel · 2026–2027

Matricule : BTA-2026-0001 · Inscription : étudiant unique de BOKOTECH Academy

Moyenne générale provisoire : — · Unités prêtes à faire valider : 0/64 · Crédits provisoires : 0/84

DisciplineQCM /20TP /20Examen /20Projet /20Moyenne provisoireUnités candidates
Programmation—————0/16 · 0 crédits
Cybersécurité—————0/16 · 0 crédits
Réseaux informatiques—————0/16 · 0 crédits
Hacking éthique—————0/16 · 0 crédits

Barème pondéré sur les notes disponibles : QCM 20 %, TP 30 %, examen final 30 %, projet soutenu 20 %. Les notes absentes ne sont pas comptées comme zéro. Les crédits et unités affichés sont provisoires : la validation définitive exige la vérification des livrables et des soutenances.

64 unités réparties sur quatre disciplines et quatre niveaux. Ouvre chaque unité, réalise le TP, soumets ton travail puis consulte le corrigé.

Choisis une unité

Le cours complet et ses évaluations apparaîtront ici.

Projets de fin de niveau et soutenances

Programmation

Débutant — Projet intégrateur

Programme console de gestion de stock : validation des entrées, transactions, tests et rapport de conception.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Explique le besoin, les utilisateurs et les critères de réussite.

2. Justifie les structures de données et l’algorithme.

3. Montre les tests normaux, limites et invalides.

4. Explique sécurité, erreurs et gestion des données.

5. Présente une amélioration mesurée et ses compromis.

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Intermédiaire — Projet intégrateur

Application Web de ventes : interface responsive, API, authentification, SQL et tests d’accès.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Défends modèle de données, API et responsabilités des modules.

2. Explique authentification, autorisation et validation serveur.

3. Montre tests unitaires, intégration et transaction SQL.

4. Explique responsive, accessibilité et expérience utilisateur.

5. Présente déploiement, sauvegarde et retour arrière.

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Avancé — Projet intégrateur

Service métier modulaire : contrats, sécurité, CI/CD, logs, tests et déploiement reproductible.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Justifie architecture, complexité, concurrence et choix de langage.

2. Montre tests de charge, sécurité et observabilité.

3. Explique gestion mémoire, erreurs et dépendances.

4. Présente pipeline de livraison et résilience.

5. Défends compromis et risques techniques restants.

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Expert — Projet intégrateur

Architecture distribuée résiliente : SLO, contrats, observabilité, reprise, sécurité et analyse des compromis.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Présente exigences non fonctionnelles et SLO.

2. Défends frontières de services, contrats et cohérence.

3. Explique tolérance aux pannes, sécurité et reprise.

4. Présente mesures de performance et coûts.

5. Défends feuille de route, gouvernance et évolution.

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Cybersécurité

Débutant — Projet intégrateur

Diagnostic de sécurité d’un poste fictif : inventaire, risques, checklist, preuves et plan de correction.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Quels actifs et risques as-tu inventoriés ?

2. Quelles menaces justifient les contrôles ?

3. Comment as-tu vérifié MFA, sauvegarde et mises à jour ?

4. Quelles preuves as-tu conservées sans exposer de données ?

5. Quelles actions sont prioritaires et pourquoi ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Intermédiaire — Projet intégrateur

Politique PME : identités, MFA, sauvegardes, segmentation, gestion des risques et exceptions.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment as-tu défini politiques, propriétaires et exceptions ?

2. Comment as-tu vérifié PKI/TLS et protection des clés ?

3. Comment as-tu segmenté et testé les flux ?

4. Comment les contrôles Web réduisent-ils les risques OWASP ?

5. Quel est le risque résiduel et qui l’accepte ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Avancé — Projet intégrateur

Mini-SIEM : journaux fictifs, règles de détection, procédure de réponse et chaîne de preuve.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment STRIDE a-t-il influencé le modèle de menace ?

2. Quelles règles SIEM détectent les scénarios ?

3. Comment garantis-tu chaîne de preuve et chronologie ?

4. Comment IAM cloud et DevSecOps sont-ils vérifiés ?

5. Quelles limites et faux positifs as-tu identifiés ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Expert — Projet intégrateur

Programme de sécurité : gouvernance, Zero Trust, crise, métriques, audit et feuille de route.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment l’architecture applique-t-elle Zero Trust ?

2. Comment la threat intelligence est-elle validée ?

3. Comment continuité et crise sont-elles exercées ?

4. Quels indicateurs démontrent la réduction du risque ?

5. Comment le programme est-il gouverné et financé ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Réseaux informatiques

Débutant — Projet intégrateur

Réseau de petit bureau : schéma, deux VLAN, plan IP, passerelle et tests.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Explique couches OSI et topologie.

2. Justifie plan IP, masques et passerelle.

3. Comment as-tu testé switch, Wi-Fi et services ?

4. Montre un diagnostic reproductible.

5. Quelles zones sont isolées et pourquoi ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Intermédiaire — Projet intégrateur

Réseau d’entreprise multi-VLAN : routage, DNS/DHCP, ACL, redondance et diagnostic.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment VLSM évite-t-il le gaspillage ?

2. Explique VLAN, trunk et prévention des boucles.

3. Comment OSPF converge-t-il ?

4. Comment NAT et ports ont-ils été vérifiés ?

5. Montre les flux autorisés et interdits.

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Avancé — Projet intégrateur

Architecture multi-sites : IPv4/IPv6, VPN, routage, QoS, sécurité et bascule.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment IPv6 coexiste-t-il avec IPv4 ?

2. Défends politiques BGP et haute disponibilité.

3. Comment VPN, QoS et WLAN sont-ils sécurisés ?

4. Comment l’automatisation évite-t-elle un changement risqué ?

5. Quelles métriques prouvent la qualité ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Expert — Projet intégrateur

Architecture d’entreprise évolutive : campus/WAN/cloud, capacité, SDN, télémétrie et continuité.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Défends architecture campus/WAN/cloud multi-sites.

2. Explique SDN/NFV et séparation des plans.

3. Présente capacité, résilience et observabilité.

4. Comment sont gérés audit, changements et continuité ?

5. Quelles évolutions et quels coûts anticipes-tu ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Hacking éthique

Débutant — Projet intégrateur

Mandat d’audit et application jouet locale : périmètre, lab, tests non destructifs et rapport.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Qui a autorisé le test et quelles cibles étaient incluses ?

2. Quelles actions étaient interdites et quel était le stop rule ?

3. Comment as-tu isolé ton lab ?

4. Quelle preuve minimale démontre le constat ?

5. Quelle correction et quel retest proposes-tu ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Intermédiaire — Projet intégrateur

Test Web en lab : authentification, sessions, validation d’entrée, contrôle d’accès et retest.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment as-tu suivi méthodologie et journal de test ?

2. Comment as-tu évalué sessions et authentification en lab ?

3. Comment as-tu vérifié contrôle d’accès sur données factices ?

4. Comment as-tu limité le test réseau aux systèmes autorisés ?

5. Comment as-tu protégé preuves et secrets ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Avancé — Projet intégrateur

Audit d’API de démonstration : autorisation par objet, logique métier, preuves et corrections.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment as-tu testé l’autorisation d’API par propriétaire ?

2. Quels écarts de configuration as-tu relevés ?

3. Comment as-tu isolé cloud et conteneurs de démonstration ?

4. Comment as-tu vérifié les correctifs ?

5. Quelles limites restent dans ton rapport ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Expert — Projet intégrateur

Audit simulé complet : plan de mission, exercice rouge/bleu, revue de code, rapport exécutif et soutenance.

Livrables obligatoires : conception, réalisation/simulation, plan et résultats de tests, preuves expurgées, limites, recommandations et guide de reproduction.

Barème /100 : conception 20 · réalisation 20 · tests/preuves 20 · sécurité/qualité/éthique 20 · documentation/défense 20.

Questions du jury

1. Comment as-tu géré le risque opérationnel ?

2. Comment rouge et bleu ont-ils coordonné l’exercice ?

3. Comment la revue de code complète-t-elle les tests ?

4. Comment présentes-tu l’impact à la direction ?

5. Quelles recommandations sont prioritaires et mesurables ?

Évaluation du jury — cinq critères /20

Projet à réaliser ; aucune note avant examen des preuves.

Examens finaux par discipline

12 questions couvrant les quatre niveaux. Chaque réponse est corrigée après soumission ; note sur 20 et explication technique de chaque réponse.

Simulateurs approfondis

Calculateur IPv4/CIDR

Réseau · broadcast · plage hôtes

Analyseur de risque

Score pédagogique = 12/25 · ÉLEVÉ : plan de réduction rapide. Matrice simplifiée, pas une norme universelle.

Contrôle de périmètre éthique

AUTORISÉ POUR LE LAB DÉSIGNÉ UNIQUEMENT : respecter le périmètre et l’arrêt d’urgence.

Laboratoire de logique

VENTE ACCEPTÉE · nouveau stock = 5